23.04.2009 – JEUDI (journée française)

Des 900 – accueil

945 Ouverture de la partie française du colloque

 

Présidente de la séance: Emmanuelle Danblon
1000-
1130
Christian Plantin
(Centre National de la
Recherche
Scientifique, Lyon)
Apports des théories de l’argumentation rhétorique a l’analyse du débat radical

 

1130 Pause café

 

Présidente de la séance: Elżbieta Jamrozik
1200 Halina Grzmil-Tylutki
(Université de Cracovie)
La polémique – une force motrice du progres du discours scientifique
1230 Eija Suomela-Salmi
(Université de Turku)
La communication du conflit épistémique : moyens linguistiques et rhétoriques

 

1300 Pause déjeuner

 

Président de la séance: Marcelo Dascal
1430 Nathalie Auger
(Université Paul
Valéry – Montpellier III)
Béatrice Fracchiola
(Université Paris VIII)
Claudine Moise
(Université d’Avignon)
Christina Romain
(I.U.F.M. Aix-Marseille
– Université de
Provence)
Position critique du discours universitaire dans la communication électronique
1500 Zsuzsa Simonffy
(Université de Pecs)
De l’empire des oppositions a l’art des objections
1530 Anca Gata
(Université Dunarea
de Jos, Galati)
Approche pragma-dialectique de la technique de dissociation
dans le discours académique et scientifique

 

1600 Pause café

 

Présidente de la séance: Eija Suomela-Salmi
1630 Maria Załęska
(Université
de Varsovie)
La critique dans les sciences humaines et sociales
1700 Jocelyne Robert
(HEC-Ecole de
gestion de l’Université
de Liege)
Discours critiques face au modele dominant dans les sciences de la gestion
1730 Elżbieta Jamrozik
(Université de
Varsovie)
Bernardo Castelli en défense de Galilée :
comment détruire l’adversaire dans un texte scientifique

1915 – Diner